Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/qguxemxt.net/cache/56/0070c/7142b.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 115
近20年“名实不符”的手机号该归谁? 法院:归实际使用人 号码该归谁?用人近日-枣庄红豆app园林景观有限公司
红豆app在线观看动态
公司介绍 发展历程 资质荣誉 枣庄红豆app园林景观有限公司文化 红豆app在线观看动态 人才招聘 联系红豆app

近20年“名实不符”的手机号该归谁? 法院 :归实际使用人 号码该归谁 ?用人近日

2026-09-28

  手机 ,名实不符早已不只是近年机号际使通话联络的工具 。手机号,该归归实更是法院绑定了使用者的数字生活,既是用人社交圈的通行证 、电子钱包的名实不符钥匙 、出行轨迹的近年机号际使记录者,更是该归归实我们畅游数字世界的“身份证”。如果手机号实名登记人不是法院实际使用者 ,号码该归谁?用人

  近日 ,北京市通州区人民法院审结一起手机号使用权纠纷案件  。名实不符小浩未成年时,近年机号际使他的该归归实母亲委托戴女士办了个手机号 ,登记在戴女士名下 ,法院近20年来一直由小浩使用 。用人后来小浩请求过户 ,戴女士不同意 ,反而要求返还号码,双方就此产生争议 。

近20年“名实不符”的手机号该归谁? 法院:归实际使用人 号码该归谁?用人近日

  用了近20年的手机号

近20年“名实不符”的手机号该归谁? 法院:归实际使用人 号码该归谁?用人近日

  “过户”受阻引发纠纷

  2008年,小浩的母亲委托亲戚戴女士,为当时还未成年的小浩办理一个手机号 。戴女士的丈夫便用戴女士的身份证,为案涉手机号码办理了电信入网实名登记手续。号码激活后,一直由小浩实际掌控、使用,并按时缴费,戴女士从未实际使用、管理过这个号码 。

  北京市通州区人民法院民事审判一庭法官助理 秦芝 :在近20年的时间里 ,小浩用这个号码注册了微信、支付宝、抖音等社交平台,绑定了银行卡 ,接收过无数工作信息、家人问候 、验证码通知……可以说,这个号码已经和他的生活牢牢“绑定”在一起 。基于这个原因  ,小浩也多次请戴女士配合办理变更过户登记 ,都被戴女士拒绝了 。后来 ,两家产生矛盾,戴女士要求小浩归还案涉号码 。

  双方多次协商无果后,小浩将戴女士起诉到法院 ,请求法院确认他对案涉号码享有占有使用权,并判令戴女士配合办理号码的过户手续。

  而戴女士则强调:“身份证是我的 ,手机号码也登记在我名下 ,当然是我的 。当年只是交由小浩暂时使用,为避免以后因这个号码发生争议,现在想把号码要回来 。”

  手机号注册人VS实际使用人

  人身依附权益成确权关键

  在案证据显示 ,案涉手机号以戴女士名义签订电信入网服务合同、完成实名登记 ,戴女士形式上取得号码使用权 。自号码开通至今近20年的时间里 ,小浩是唯一实际使用人,一直支付号码服务产生的服务费 ,并且将这个号码作为专属身份核验方式  ,绑定了多个金融、社交平台 。

  到底如何判定手机号码的归属呢?北京市通州区人民法院民事审判一庭庭长李士刚主审此案 。

  李士刚:经审理认为 ,手机号码属于国家统一管理的码号公共资源,用户通过电信服务合同仅取得使用权 ,而非所有权 。实名登记是认定使用权归属的重要参考,但并非唯一确权依据。尤其在当今社会  ,手机号已成为识别个人身份、验证重要操作的关键载体 ,与使用人的日常生活紧密相连,具有强烈的人身属性和人身依附性 。本案中,案涉手机号码由小浩长期、持续 、专属使用,其形成的人身依附权益,足以优先于仅基于实名登记产生的财产性使用权益  。

  法院判决小浩对案涉手机号码在入网服务合同有效期内享有使用权 ,戴女士配合小浩办理手机号实名变更登记手续 。目前该判决已生效 。

  法官 :手机号的使用权抓到自己手里

  李士刚 :未成年人等限制民事行为能力人 ,确有使用电话卡需求 ,监护人应通过运营商正规渠道办理副卡 。另外 ,大家要妥善保管好自己的身份证 、手机卡,不租、不借、不卖,对不再使用的号码,应及时前往运营商营业厅办理注销手续 ,从源头消除风险隐患。

  北京市通州区人民法院审管办(研究室)法官助理李娜强调,要严守实名底线 ,切勿出借个人手机卡 。

  李娜 :根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》规定 ,任何单位和个人不得非法买卖 、出租 、出借电话卡。将个人实名办理的手机卡交由他人长期使用,如果这个号码被用于电信网络诈骗等违法犯罪活动,出借人可能因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,面临三年以下有期徒刑或者拘役 ,并处或者单处罚金  。

  由于各种原因 ,实践中不乏亲友代办 、借用身份证办理手机号导致“名实不符”的情形,李娜提示 ,要及时办理变更手续 。

  李娜介绍,登记人可随时凭身份证件办理挂失、补卡、停机、销户 、过户等操作,实际使用人将面临号码被回收 、账户无法登录 、生活陷入混乱等现实困境。建议实际使用人主动与登记人协商,尽快办理过户手续;如果协商不成,可通过诉讼途径确认使用权归属。长期缴费凭证 、通话记录 、绑定银行账户和社交平台的截图、微信聊天记录等,都是证明“谁是真正号码使用权人”的重要证据。

  李士刚  :如果需要临时借用他人号码 ,审慎绑定重要信息,务必保持高度警惕。切勿将借用号码、临时号码等用于绑定银行卡、第三方支付平台 、公积金账户、社保信息等重要个人数据 。一旦号主收回号码 ,你将面临无法接收验证码、无法验证身份、账户操作受限等连锁反应 ,严重时甚至导致数字生活“瘫痪”。如果你的号码也存在“名实不符”的情况,请尽早行动 ,把使用权牢牢握在自己手中。

  监制丨朱敏

  记者丨孙莹

  (中央广播电视总台中国之声)

推荐阅读: 6686体育

返回顶部 网站地图