北京4月11日电(记者上官云)94版《三国演义》是历史很多观众心目中的经典之作。刘备 、上张时候关羽还是飞生诸葛亮等人物
，都塑造得十分成功 。日啥

　　这其中，阻断有点可爱但武力值爆表的当阳“三弟”张飞，在互联网时代备受网友青睐 ，历史他的上张时候经典台词“俺也一样”至今都是社交平台上的热梗。

　　网上曾流传着一张图片 ，飞生显示张飞的日啥生日是4月11日 。这个说法很快引起了质疑。阻断据首都师范大学教授 、当阳《三国战争与地要天时》作者宋杰说 ，历史史书对张飞的上张时候生日没有明确记载  。

　　他提到，飞生民间传说张飞的生日是农历八月二十八 ，届时有张飞庙的地方会搞一些民俗文化纪念活动
，也有的地方尊称张飞为“张桓侯大帝”，视其为财神  。

　　那么 ，真实的张飞性格如何 ？阻断当阳桥的故事是真的吗？

　　张飞的武力值怎么样？

　　在94版《三国演义》中，张飞英勇善战
。那么，历史上真实的张飞武力值如何 ？

　　《三国志》记载 ，刘备兵败长坂逃走 ，派张飞带二十名骑兵断后，他拆毁桥梁
，在河边“瞋目横矛”，大喊
：“身是张益德也，可来共决死！”追兵不敢靠近，君臣得以脱险 。

　　宋杰表示，张飞阻断当阳桥的故事是真实的，也确实吓退了曹操的追兵。为了吸引读者和听众、观众，后世的文艺作品对这段故事进行了一些夸张渲染 。

　　历史上真实的关羽 、张飞是当时闻名天下的勇将，《三国志》中周瑜称赞他们是“熊虎之将”，程昱称赞他们是“万人之敌” ，刘晔称他们“勇冠三军”。

　　令人深觉遗憾的是 ，具体二人作战怎样勇敢，历史记载非常少
，只有关羽在白马战斗中刺杀颜良，张飞在当阳桥上喝退追兵这两例。

　　关羽、张飞善于领兵作战，都有大将之才。可惜二人都有比较严重的缺点 。张飞“爱敬君子而不恤小人”，喜欢和有文化的人交往，对待部下的将士态度粗暴
，后来死于部将之手。

　　哪些战斗，才是张飞真正参加过的？

　　《三国演义》的影响极广
 ，其中类似关羽温酒斩华雄 、过五关斩六将 ，诸葛亮舌战群儒 、草船借箭等等，都是广受欢迎的故事。

　　但小说毕竟是小说
，一些故事看起来很过瘾，其实是虚构的。比如，宋杰表示，刘备
、关羽、张飞并没有加入关东诸侯讨伐董卓的联军。

　　当时刘关张三人投奔在北平的军阀公孙瓒帐下，但公孙瓒远在幽州，并没有加入讨伐董卓的诸侯联军。《三国演义》记载的十八路诸侯讨董卓 ，其中有公孙瓒
，那只是一段虚构的故事。

　　在民间故事中，张飞能征善战。据《三国志》记载，张飞指挥最成功的战役有两个 ，前者是领兵入川 ，收服老将严颜后一路攻城略地  ，顺利与刘备会师。

　　后者是打败张郃。曹操占领汉中，让张郃越过米仓山侵掠巴西郡，镇守阆中的张飞带领万余兵马反击，大败张郃，迫使他抛弃军队和马匹，只带了十几个人爬山逃走。

　　后来
，法正建议刘备进攻汉中
，预测能够获胜的理由之一就是敌人守将夏侯渊
、张郃“不若国之将帅”，不如张飞等人 ，果然取得了成功。

　　别把小说当成史料来看

　　值得一提的是，喜爱《三国演义》的人，大多知道《三国志》
。但它俩并不是一回事。《三国演义》属于小说 ，是文学作品，有艺术加工
，和历史真实存在着一定的距离。

　　而《三国志》属于史学作品 ，其编写有一个重要的宗旨和传统
，更贴近历史真实。不过，《三国志》的记载也有一些错误，只能说大致上符合历史实际。

　　另外，《三国演义》成书时间较晚，大致在元末明初；《三国志》在西晋时期成书，作者陈寿是三国后期的学者 ，它的编撰距离事件发生的年代很近，这也是它比较可靠的原因。

　　不过，《三国演义》是历史小说，和史书《三国志》的联系密切，其故事梗概、主要人物的事迹来源于《三国志》等历史记载，因此有“七分实，三分虚”的说法。

　　需要注意的是 ，别对小说里的故事都信以为真。宋杰举例，《三国演义》里有关羽在华容道义释曹操的故事，有些人根据它来批评诸葛亮没有处罚关羽是徇情枉法。这就是没有搞清楚小说故事往往是虚构的，不能根据它来做历史依据。

　　人们常说
，读史使人明智 。他认为 ，对大众来说，“读史”益人心智 ，能够懂得为人处世。比如张裔顶撞孙权，险些不能安全返回西蜀 ，提醒人们在落难时不要逞强，务必低调。

　　同时，严峻很有自知之明，了解自己只会纸上谈兵，所以坚决不当孙权任命的将军，这一点
，也和街亭惨败的马谡形成鲜明对比  。(完)

推荐阅读： 中欧体育