399元淄博三日游
、保险199元天津两日游……近年来 ，游成越界一种打着“保险公司回馈老客户”旗号的陷阱行业低价旅游悄然兴起，屡屡演变为诱导购物、跨界虚假宣传的保险消费陷阱。近日，游成越界在文化和旅游部通报的陷阱行业典型案例中 ，多起涉及保险代理人违规组织旅游活动 ，跨界多家知名保险企业被点名 ，保险中老年消费者正成为这场灰色产业链的游成越界“围猎”对象 。

　　为拓展保单、陷阱行业收割中老年客户，跨界一些保险机构跨界文旅衍生出灰色产业链，保险让本该良性延伸的游成越界增值服务越了界 ，不仅侵害了消费者权益，陷阱行业也扰乱了金融、旅游两大市场秩序。

　　对保险行业而言 ，探索跨界创新无可厚非 
，但跨界不等于无边界扩张
 ，必须严守合规底线。在“保险+旅游”的探索中
，保险机构本身无旅行社经营资质，合规答谢活动必须委托持证旅行社
、签订规范旅游合同、明确无强制消费条款。眼下 ，市面上的低价保险游，由代理人私自组团 ，把旅游包装成获客工具，而低价只是诱饵，推销高额理财险、保健品才是真实目的 ，跨界沦为违规营销的幌子。

　　低价保险游套路层层嵌套，对中老年客户造成双重权益损害。从旅游端看，行程大半时间耗在购物门店，导游与保险代理人相互配合，一旦客户消费不达标便被扣留证件、取消餐宿 、中途甩团，人身与财产无保障。从金融端看，封闭行程内的宣讲往往刻意夸大分红收益、隐瞒保单缴费压力，诱导冲动投保
。不少老人既花冤枉钱购物，又背负长期保险缴费压力，事后维权时保险公司
、旅行社、购物店三方互相推诿，老人维权举步维艰。

　　此类乱象屡禁不止 ，根源在于部分机构混淆跨界经营边界
，重业绩轻合规而疏于管控；跨行业监管存在缝隙 ，金融监管侧重保单销售合规，文旅部门重点整治不合理低价游，线索互通
、联合惩戒机制未能完全落地；部分从业者存在认知误区 ，认为回馈客户的旅游属于增值服务，无视无证经营
、强制消费的法律后果。

　　规范保险业跨界行为 ，一方面，要压实保险机构主体责任，严禁代理人私自组织旅游招揽客户，若开展客户答谢出行，必须全程委托具备资质的旅行社 ，公示完整行程、消费条款  ，杜绝捆绑保险宣讲；对纵容低价游 、销售误导的分支机构  ，处以罚款  、追责负责人，纳入行业失信名单。另一方面，深化金融监管、文旅部门联合执法
，常态化排查保险衍生旅游团
，严厉处罚无证组团 、强制购物、销售误导等行为 。

　　行业也要重塑跨界发展逻辑 ，让增值服务回归保障本源。保险跨界的核心，是依托主业做配套服务，而非借其他行业渠道变相推销保单。企业可联合正规机构，推出平价康养
、短途合规体验活动 ，明码标价、全程无营销捆绑 ，以真实服务维护客户信任。

　　说到底
，保险行业的跨界创新 ，根基是守法经营
、诚信服务 ，绝不能越过资质
、合规、消费者权益三道底线 。唯此 ，才能斩断那些打着跨界创新幌子的灰色牟利链条，推动行业发展行稳致远。(《工人日报》 张西流）

推荐阅读： 6686体育